首先看看题型-------口语交际,据说是因为听力太难,改为口语交际,(但我觉的听力虽难但起码有个准备方向,总比口交在那瞎猜好,听力好,才能说明你英语水平高,这对考生才是真正意义上的公平),再说,你听力又不行,口语又不行,你怎么和老外口交? 荒唐!你会口交的他很不爽的,想出这种题型的人脑子一定进水了,让他跟老外口交去吧!

其次,出就出了吧,为了了这个通过率,非要要把口交题出的稀奇古怪,几家权威机构居然理不出一份标答,差异达到40%，许多题连土生土长的老外都作不出来,出题老师的口交水平之高可想而知,我觉的本人此题的得分率比我掷筛子还低,早知道带俩筛子上考场,还能省点时间.


再说今年的阅读理解,不谦虚的说往年真题我得分率都在80--90%,今年不敢说都看懂了.基本没大问题,可是越是看的懂,越是想的多,就越错,这种模棱两可的主观题简直是拿考生前程儿戏,假如都把这几篇文章,考题翻译成中文如果我们还要错上4题那出题者就太不负责了,我想几家权威答案在阅读理解上分歧大概不止这个数吧,最后一篇阅读时间紧,我只扫一遍,没时间多想---全对,王八羔子,不会"出题"改"出台"算了    



[ 本帖最后由 打死出题的 于 2007-7-30 16:28 编辑 ]

你简直太有才!!!
可是你已经不用再受这种折磨了!!
可惜不知明年出题的还会使出什么妖术!!!
因为他们今年出的题是不能摊在阳光下的!!!!

[ 本帖最后由 星雨 于 2007-7-30 16:08 编辑 ]

给点面子好不好,我还没改完,你就一大堆回复下手太快了吧

还改什么改????不是改你成绩吧？？？？
当然我也有点激动了,但客观的说这次出的是有点变态,当然了,咱自己也有责任,有本事咱就考他个八、九十分（当然卷二也考他个30多分），就不用受制于人了！！！

虽然言辞有点过火，但是说的还是 有道理～顶你。

您实在是太有才了！
我真的是很佩服你太有才了！
你说的一点都不错，真是同道中人阿！
出题的同志们，真的应该好好想想，考试的根本目的是什么后，再来出题！
不要自己承受了变态的考题后，自己也变成变态，然后再出变态的考题，把那些原本不变态的人们变成变态的！
如果大家都成了变态的，就象人类如果失去联想，世界将会怎样？

刚开始在这里看到"口交",我还以为大家打错了,再看下去,原来是口语交际的简称,我想最好还是不用简称.不知各位是否同意?

同意，绝对不能用简称！

哥们儿说的有道理。据说出阅读的老师是一个五十多岁没有结婚的老太太，所以思路变态与常人思维不同，我们只有用脑筋急转弯的思路才能答对！